**章 樓板設(shè)計與分析方法
一.直接設(shè)計法(DDM)
該法取支座線間的板帶以及板帶上下各一層柱作為框架模型,在相互垂直的兩個方向各取一榀作為平面框架計算。計算時按照ACI-318規(guī)范所確定的經(jīng)驗系數(shù),按一般框架確定板的內(nèi)力。
二.等代框架法(EFM)
該法平面框架的取法與DDM法相同。不同之處在于此處取出的框架與一般框架的計算假定有所區(qū)別:一般框架假定節(jié)點為剛性,即變形前后節(jié)點處夾角始終保持不變;而此處的等代框架則考慮節(jié)點的轉(zhuǎn)動剛度,即半剛性節(jié)點。這樣處理考慮了板柱體系的實際變形情況,板的扭轉(zhuǎn)使得柱端彎矩在一定程度上得到釋放,使得柱子配筋更為準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)。為計算方便起見,可將柱上板條的扭轉(zhuǎn)剛度與原型中柱子的剛度合并考慮,等代為計算長度更長柔度更大的等效柱子,再按一般框架設(shè)計。
三.板帶法(Strip Method)
按照工程師的經(jīng)驗將板人為劃分為若干板帶,各板帶所承受的荷載也由工程師按照經(jīng)驗分配。總的原則是無論如何劃分板帶,分配荷載,一定要滿足靜力平衡條件,這樣是安全的,但不是**經(jīng)濟(jì)的。**經(jīng)濟(jì)的方案在于**接近實際的劃分,需要依靠良好的工程經(jīng)驗來判斷。
四.有限差分法(FDM)
此法是將板的四階撓度偏微分方程離散成差分方程,方程中只有一個未知量,即撓度。一般將樓板劃分為縱橫兩個方向的矩形網(wǎng)格,每個網(wǎng)格區(qū)域都由一組以撓度為未知數(shù)的差分方程構(gòu)成,網(wǎng)格區(qū)域的大小決定了解的精度。解的過程就是求解差分方程組。與有限元法相比,它只有一個未知量,只需要很少的節(jié)點就能達(dá)到與有限元法相同的精度。但是它對網(wǎng)格有正交劃分的要求,極大限制了其對于不規(guī)則幾何形狀問題的求解能力。(雖然理論上可求解不規(guī)則)
五.有限單元法(FEM)
對板而言,無非就是選擇適當(dāng)單元,對樓板進(jìn)行剖分,將單元屬性賦予樓板。每個單元形成各自的單元剛度矩陣,然后整合組裝成整個樓面系統(tǒng)的剛度矩陣,節(jié)點力向量。此法的意義在于:算法通用,可包含幾乎所有不規(guī)則信息(幾何形狀,支座條件,荷載分布),甚至能較容易的考慮各種非線性因素。
六.屈服線法(YLM)
該法是一種稱之為上限檢驗的方法。一般用YLM計算出的樓板極限承載力與實際相比偏大,偏于不安全,可以認(rèn)為樓板承載力不會超過YLM法計算出的承載力。因為YLM法需要假定樓板破壞時所形成的破壞機(jī)構(gòu),而此機(jī)構(gòu)不一定是真實的破壞機(jī)構(gòu)。將樓板按照假定的屈服線劃分為若干區(qū)域,取出一塊分析,若位于區(qū)域內(nèi)的**大彎矩超過屈服線上的屈服破壞彎矩,則說明所假定的屈服線不是真正的樓板屈服路徑,反之則可認(rèn)為假定正確。區(qū)域內(nèi)的**大彎矩可通過板帶法求解。樓板通過屈服線劃分后,可認(rèn)為屈服線處為鉸,用虛位移原理可以求得屈服破壞彎矩。
七.拉壓桿法(STRUT-AND-TIE METHOD)
ACI-318規(guī)范對此有詳細(xì)介紹。主要原理是將混凝土受壓部分看成是受壓鉉桿和斜腹桿,將鋼筋看成是受拉鉉桿,橫向鋼筋(拉筋)看成是直腹桿。由這些桿件組成的桁架來承載傳力。
八.板的彎曲效應(yīng)和膜效應(yīng)的相互影響
有兩個因素會引起彎曲效應(yīng)和膜效應(yīng)的耦合:一是由于板厚度改變引起的板中心的偏移;二是由于板的大變形。一般工程中不允許出現(xiàn)第二種情況,故只考慮**種情況。板的彎曲效應(yīng)是平面外的作用,膜效應(yīng)是平面內(nèi)的作用。由于板中心的偏移使得平面內(nèi)內(nèi)力與平面外彎矩相關(guān)聯(lián),造成耦合,這種情況只發(fā)生在PT體系中,因為一般其它體系不考慮平面內(nèi)軸力。在PT體系中需要考慮這種耦合作用,預(yù)加應(yīng)力以及支座約束都是產(chǎn)生這種耦合作用的因素。
第二章 PT