據(jù)顧國榮介紹，6號(hào)樓與傾覆的7號(hào)樓有著類似的施工工況。根據(jù)7號(hào)樓傾覆原因調(diào)查的相關(guān)資料表明，在此種工況條件下建筑物會(huì)有較大的水平位移產(chǎn)生，同時(shí)工程樁會(huì)受到非常態(tài)的內(nèi)力影響。根據(jù)事故搶險(xiǎn)開始的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，從卸土填坑到目前為止，6號(hào)樓基礎(chǔ)向東、向北發(fā)生了明顯的水平回復(fù)位移。在這種狀態(tài)下，6號(hào)樓工程樁（PHC管樁）可能會(huì)受到損傷。而樁基檢測需進(jìn)行較深的基礎(chǔ)開挖及一定的基礎(chǔ)破損，檢測過程中具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此為慎重起見，專家組建議不對(duì)6號(hào)樓做樁基檢測，直接對(duì)原有樁基采取加固措施。

　　顧國榮表示，根據(jù)目前6號(hào)樓的檢測情況，基礎(chǔ)加固就是進(jìn)行樁基的加固。對(duì)于已有建筑物的樁基加固，一般都采用“錨桿靜壓樁”的施工技術(shù)，該技術(shù)1991年錨桿靜壓樁技術(shù)被建設(shè)部評(píng)為一級(jí)（國家級(jí)）工法。目前，作為一種成熟的地基加固工藝被廣泛使用。如陸家嘴民生銀行大廈，由原先的中商大廈改建而成，由35層增加至45層，樁基加固也是采用該技術(shù)。

　　其余的1號(hào)－5號(hào)、8號(hào)－11號(hào)樓沒有7號(hào)樓類似的施工工況，通過檢測表明，抽樣工程樁均未發(fā)現(xiàn)樁身質(zhì)量問題。監(jiān)測數(shù)據(jù)也表明，各房屋的沉降和不均勻沉降均較小，無明顯傾斜變形，目前沉降趨于穩(wěn)定，各房屋的沉降與傾斜均在規(guī)范允許范圍之內(nèi)，所以除6號(hào)樓以外的其余住宅樓不需要進(jìn)行加固。