據(jù)**之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，當(dāng)前河南地方兩會(huì)正在進(jìn)行，跑會(huì)的記者就發(fā)現(xiàn)，一位省政協(xié)委員連續(xù)4年遞交取消鄭州黃河公路大橋收費(fèi)站的提案。鄭州黃河公路大橋曾有"亞洲**大公路橋"之稱(chēng)，在1996年已全部還清了貸款，可是截止目前還在收取過(guò)橋費(fèi)。

這位名叫張朝祥政協(xié)委員已經(jīng)連續(xù)4年提建議要取消鄭州黃河公路大橋收費(fèi)了。他**次提這個(gè)提案的時(shí)候，曾經(jīng)做了一個(gè)充分的調(diào)查，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄭州黃河公路橋收費(fèi)站在2000年就已經(jīng)到期了，到期了一直也沒(méi)有撤，群眾的呼聲是非常的強(qiáng)烈，對(duì)此他也是深有體會(huì)。實(shí)際上這是一個(gè)過(guò)期超出11年的收費(fèi)站，為此他2009年、2010年、2011年在河南省開(kāi)兩會(huì)的時(shí)候，連續(xù)遞交提案，但是都沒(méi)有收到任何效果，2009年的時(shí)候河南省交通運(yùn)輸廳還曾經(jīng)給過(guò)他回復(fù)，到2010年、2011年這兩次，河南省交通運(yùn)輸廳均沒(méi)有給予他答復(fù)。**年的答復(fù)是交通運(yùn)輸廳給了他一個(gè)既沒(méi)落款也沒(méi)有公章黑白的一個(gè)東西，外人根本就不知道是省交通廳回復(fù)的東西，回復(fù)的東西以后，當(dāng)時(shí)張朝祥委員是非常不滿(mǎn)意，然后在第二年、第三年的時(shí)候這個(gè)省交通廳連**基本的回復(fù)都沒(méi)有了。

省交通廳給張朝祥委員的理由是，收費(fèi)到期之后他們又跟省委省政府申請(qǐng)了延長(zhǎng)收費(fèi)期，還有一個(gè)理由是說(shuō)資產(chǎn)歸這個(gè)中原高速，中原高速現(xiàn)在它是統(tǒng)一收費(fèi)、統(tǒng)一還貸，這個(gè)是屬于上市公司的資產(chǎn)，如果說(shuō)取消的話需要進(jìn)行資產(chǎn)剝離，但是這個(gè)張朝祥委員認(rèn)為這個(gè)理由是非常不值得信服的。